破碎星海最后的骑士第157章 战场法则

宋北首先就黄奕提到的“极致参数”提出了自己的看法。

“更高的功率和速度确实能带来更强的爆发力。

但这意味着什么？” 宋北的声音不高却清晰地传入每个人耳中 “意味着更恐怖的能量消耗意味着发动机和传动系统承受极限负荷。

在野外尤其是在敌后或者补给线被切断的情况下一台机甲能持续作战的时间往往比它能爆发的最高速度重要十倍。

我见过太多因为过度追求极限性能导致引擎过热熔毁、甚至关键部件过载自爆的案例。

对于前线的士兵来说稳定、可靠的输出才是能在绝境中活下去的生命线而并非是纸面上华丽却无法持久的极限数据。

” 不少学生闻言露出了思索的表情下意识地点头。

沈林教授也微微颔首插话问道： “宋北中校你提到的可靠性在具体设计中你认为哪些方面最值得关注？” 宋北立刻回答： “材料疲劳强度、散热系统的冗余设计、以及能量核心在非理想状态下的稳定输出阈值。

这些看似基础的东西往往决定了机甲在恶劣环境下的生死存亡。

” 沈教授眼中赞赏之色更浓： “说得好基础不牢地动山摇。

请继续。

” 宋北接着针对“外观至上”： “黄奕同学提到了流线型和炫酷涂装。

” 宋北的语气甚至带上了一丝难以察觉的无奈 “但战场从来不是T台走秀。

过于复杂的棱角、为了美观而增加的外挂装饰在平坦的演习场或许没事。

一旦进入城市废墟、密林、峡谷这类复杂地形它们极易成为致命的钩挂物严重阻碍机动甚至可能被敌人利用。

” “至于炫酷的涂装…” 宋北顿了顿 “在需要夜间渗透、隐蔽突袭的任务中您觉得是亮眼的涂装好还是能融入环境的迷彩和能吸收探测波的特殊涂层更好？ ‘实用’永远必须排在‘美观’的前面。

机甲的每一处设计都应该是为了更高效地杀伤敌人和保护自己而不是为了看起来更帅。

” 台下传来几声低低的轻笑但更多人是深以为然。

黄奕的脸色开始有些发红。

最后宋北提及“堆砌高端技术”： “先进的AI和自动化系统当然是好东西能提升效率。

” 宋北承认这一点但随即话锋再转 “但越复杂的系统就意味着越多的潜在故障点更高的维护门槛以及对环境更苛刻的要求。

前线的战场环境远超想象沙尘暴、极寒、暴雨、强电磁干扰…这些都是常态。

在这种环境下过于精密娇贵的系统反而比结构简单可靠的机械更容易出问题。

” 他的声音带着一种沉重的力量： “战士们需要的是在泥泞、沙尘和爆炸中依然能咬牙启动、忠实执行命令的伙伴而不是需要恒温恒湿机房伺候的‘艺术品’。

而且就目前技术而言完全依赖自动化是危险的战场上瞬息万变。

很多关键时刻的决策和操作依赖的是战士的经验、直觉甚至是本能这是任何AI都无法完全替代的。

” 这时沈教授再次提问带着浓厚的兴趣： “那么以你的实战视角你认为下一代机甲更应该关注哪些方面？” 宋北显然深思过这个问题流畅地回答： “从我个人的经历和观察来看或许以下几方面更值得投入： 第一是模块化设计造新机甲就别总想着搞万能型号。

不如像拼积木似的干嘛活儿就换什么装备专机专用才靠谱。

然后就是强调极端情况的机甲适应性天南地北哪儿都能去——高原极寒、沼泽沙漠都能跑能打。

其次是通用性机甲结构别搞太复杂零件尽量通用坏了前线基地就能快速换修提高作战率。

最后也是最关键的：千万控制成本！不然再好也用不起。

” 他加重了语气 “能让我军更多部队列装得起、用得起、修得起的‘好’机甲其战略价值远胜于少数几台数据无敌却无法形成规模的‘完美’机甲。

” 宋北的发言结束了。

他没有引用任何高深的理论每一句话都源自血与火的战场教训朴素却无比真实。

与黄奕之前那番华而不实、充满想象色彩的空谈形成了无比鲜明的对比。

教室里一片安静许多学生脸上露出了恍然大悟和深思的神情。

他们第一次如此直观地感受到课本上的理论和前沿的概念与真实战场的需求之间存在着怎样巨大的鸿沟。

宋北说的才是真正接地气、能救命的“人话”。

沈林教授听得频频点头眼中满是赞赏总结道： “非常感谢宋北中校带来的这些宝贵的前线视角和经验。

同学们你们要牢记机甲设计的最终目的是应用于战场服务于战士。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址破碎星海最后的骑士第157章 战场法则来源 http://www.bllbzs.com